Capítulo 2: El Anarcosocialismo; mi propia utopía. orgulloantifamlg - Otro - Other - 13/06/2009 01:17:32
Contador de visitas (solo registrados)
Algunos habréis pensado que soy radicalmente comunista después de leer mi primera publicación, pero no es así. Sinceramente nunca me pude decidir entre el comunismo y el anarquismo, pero me di cuenta de que no tengo por que elegir. Por qué no reunir caracteristicas concretas de cada una de las ideologías en una; útopica, puede, pero con la que me identifique 100%.
Así surgió mi Anarcosocialismo; un sistema basado en la falta de propiedad privada (según Rosseau el origen de toda desigualdad e injusticia) y de las autoridades que al fin y al cabo solo prohíben y nos limitan. Algunos pensareís que el mundo sin autoridades sería un caos, pero no tiene por que ser así. La anarquía para mi es un sistema basado en la igualdad y el respeto hacia el otro ser, el caos esta en la cabeza de los que piensen que la anarquía es imposible.
Debo mencionar la frase "De cada uno según sus necesidades, a cada uno según sus necesidades" con la que intento decir que en el sistema anarcosocialista cada ciudadano tendrá que dar lo mejor de sí por el bien común y el estado a su vez le proporcionará a cada ciudadano lo que necesite. El gobierno estaría compuesto por el pueblo y totalmente puesto al servicio del pueblo, sus componentes no tendrían ningún privilegio por pertenecer a él por tanto no serán ningún tipo de autoridad y cada X tiempo se irán cambiando por votación de los ciudadanos como en la democracia ( que por cierto pienso que es una gran farsa ya que el poder no esta en el pueblo sino en una parte de él, es simplemente una dictadura de la mayoría pero en este caso hay que elegír el mal menor).
Es un poco volver a los principios ya que el comunismo y el anarquismo tienen un origen común; las crisis capitalistas, cuantas más tendremos que vivir para darnos cuenta de que dicho sistema no funciona?
Es un prototipo de sociedad sencillo hasta diría primitivo porque mis conocimientos son reducidos pero espero que pueda perfeccionarlo con el tiempo.
blakflag ahora que lo dices, el gobierno no es necesario, se podria establecer ciertas leyes en asambleas de los ciudadanos.
La Anarquía, es decir, el Comunismo Libertario, no es que no sea utópico, sino que ya ha sido posible en varias ocasiones y siempre en momentos históricos muy adversos a la implantación de cualquier modelo de sociedad revolucionario: la majnovichina ucraniana en 1917y la Revolución Española de 1936 (donde se implantó en Comunismo Libertario en cientos de ciudades y pueblos) son sólo dos ejemplos de esto.
Si se elemina la propiedad y se transforma el sistema educativo, premiando la solidaridad y el respeto mutuo, los individuos renunciarían al individualismo y al egoísmo que, además, sería considerado una lacra moral en aquel que lo practicase. La ausencia de gobierno no significa que no exista un orden, puesto que los organos soberanos serían las asambleas, donde se decidiría todo y quiénes tendrían que llevar a cabo esas decisiones, pero sin que eso les separe del resto de la gente. Luego la libertad viene siempre de la mano de la responsabilidad.
Nuestro propio símbolo lo dice... La A dentro de un círculo es en realidad una A dentro de una O. Y eso significa Anarquía es Orden (A)
blackflag me gusta mucho tu comentario, me alegro de que todavía halla gente que piense y se preocupe por la sociedad, hay que luchar si no lo hacemos nadie lo hará por nosotros. La fuerza del estado está en los jovenes que por desgracia se preocupan cada vez menos por el mundo que los rodea.
Notodas las personas se preokupan por la igualdad, respeto...enfin una serie de valores k kada uno desarrolla komo le da la gana, podemos ablar de anarkia, y entenderlo de diversas maneras...i desd k perspectiva lo veas, veo k en tu kaso la positividad llena el komentario de konsekuencias maravillosas, pero komo e dicho antes no toda la gente respeta esos valores y tomarian la ley por su mano, habría konflictos igualmente, puede k vivieramos mejor, pero seria inebitable evitar los konflictos, ya que siempre ai gente k piensa diferente.
respecto al komunismo...soi una persona justa, valiente y luchadora por sus ideales, pero no konsidero komunismo la dictadura stalinista!
en la anarquia perfecta, nadie se pasaría de listo, pues la mayoría del pueblo tendría ideales comunes, y lincharían al asesino por pasarse, o lo desterrarían
ya lo siento por no eskribirte antes pero eske apenas tng tiempo...tng tiempo justo pa no dejar esto olbidau....asike ya lo siento.....y sobre los komentarios la berdar eske toy bastante deakuerdo kon lo ya dixo .....jejje
weno me voy k tng prisa....
agurrrrr
la anarquia o cualquier cambio socio-politico similar, solo se podra dar si la sociedad esta preparada si no lo esta, seria absurdo que por la lucha de unos cuantos o unos muchos se cambie esto...
la educacion es imprescindible... de no darse estas condiciones minimas todo se puede ir al garete enseguida...bueno con mas tiempo xarlaremos proximamamente salud.
